Almanya’da AfD’li Siyasetçiden Posta Yoluyla Oy Kullanma İşlemine Yönelik Manipülasyon İddiası
Saksonya-Anhalt eyaletindeki AfD’nin başbakan adayı Ulrich Siegmund, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, yaşlılar ve bakım evlerinde posta yoluyla oy kullanan sakinlerin etkilenebileceği...
Saksonya-Anhalt eyaletindeki AfD’nin başbakan adayı Ulrich Siegmund, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, yaşlılar ve bakım evlerinde posta yoluyla oy kullanan sakinlerin etkilenebileceği yönünde endişelerini dile getirdi. Partinin posta yoluyla oy kullanma yöntemine ilişkin kuşkuları geçmişteki seçim sonuçlarına dayanırken, uzmanlar Almanya’nın seçim sisteminin güvenli olduğunu vurguluyor. Bakım meslek örgütleri ise Siegmund’un iddialarının tüm meslek grubunu kanıtsız bir şekilde töhmet altında bıraktığını belirterek duruma tepki gösteriyor.
Magdeburg – Sachsen-Anhalt eyaletindeki AfD’nin başbakan adayı Ulrich Siegmund (35), diğer mecraların yanı sıra Instagram üzerinden de alarm verdi. Siegmund, özellikle yaşlılar ve bakım evlerinde kalan sakinlerin posta yoluyla oy kullanma (Briefwahl) sırasında etkilenebileceğinden endişe duyuyor. Mesajı ise net: AfD sempatizanı bakım personeli dikkatli olmalı. „Bir sakinin elinin yönlendirilmemesini… biz istemiyoruz, bu demokratik değil.“ İşin yönü açık: Birçok insanın desteğe bağımlı olduğu yerlerde oyların tamamen özgürce kullanılmamış olabileceğine dair şüphe ortada duruyor.
Posta Yoluyla Oy Kullanmaya Yönelik Rahatsızlık Yeni Değil
AfD içinde posta yoluyla oy kullanma yöntemine karşı duyulan şüphe yıllardırimi sürüyor. Bu şüphe, özellikle başa baş geçen seçimlerin ardından posta oylarının sayılmasıyla sonuçların diğer partilerin lehine değiştiği durumlarda yüksek sesle dile getiriliyor.
Bunun öne çıkan bir örneği Görlitz belediye başkanı seçimleri oldu. Posta oyları olmasaydı, ön sonuçlara göre AfD adayı Sebastian Wippel çoğunluğu elde edecekti. Ancak posta oyları yarışın CDU adayı Octavian Ursu’nun (58) lehine dönmesini sağladı.
Bunun üzerine AfD lideri Tino Chrupalla (51) posta yoluyla oyun olağan yöntem olarak kaldırılmasını talep etti. Gerekçesi ise şuydu: Oy gizliliği seçim merkezinde, evdeki mutfak masasındakine kıyasla daha iyi korunuyor.
Uzmanlar da Zayıf Noktaları Görüyor
Ancak uzmanlar, posta yoluyla oy kullanmanın teorik risklerini tamamen göz ardı etmiyor. Berlin Hür Üniversitesi’nden siyaset bilimi uzmanı Aiko Wagner (44) ve Tübingen Üniversitesi’nden Gabriele Abels (62), posta yoluyla oy kullanmada gizli ve özgür oy ilkesinin oy kabinine göre sağlanmasının daha zor olduğuna dikkat çekiyor. Yakınlar veya diğer kişilerin teorik olarak etki edebileceği veya oy verme sırasında hazır bulunabileceği belirtiliyor.
Ancak bundan, büyük ölçekli bir seçim sahtekarlığının gerçekleştiği sonucu kesinlikle çıkarılamaz. Aksine, Almanya uluslararası alanda en güvenli seçim sistemlerinden biri olarak kabul ediliyor. Kamuya açık sayımlar, çift göz prensibi, belgeleme yükümlülükleri ve ağır cezai tehditler organize manipülasyonları son derece zorlaştırıyor. Seçim sahtekarlığı beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılabiliyor.
Bakım Derneğinden Siegmund’a Sert Tepki
Alman Bakım Meslekleri Birliği (DBfK), Siegmund’un açıklamalarına tepki gösterdi. Birlik, AfD’li siyasetçiyi herhangi bir kanıt sunmadan tüm bir meslek grubunu zan altında bırakmakla suçladı. Bakım personelinin, sakinlerin kendi kaderini tayin hakkını korumakla yükümlü olduğu ve bunun içinde özgür oy tercihinin de bulunduğu vurgulandı.
Tarihin İrini: Sağcı Manipülasyon
Tartışma, Saksonya’dan gelen dikkat çekici bir vaka ışığında daha da can alıcı bir nitelik kazanıyor. Söz konusu eyalette, 2024 yılındaki yerel ve eyalet seçimlerinin ardından bir huzurevinden manipüle edilmiş posta yoluyla oy pusulaları keşfedilmişti. Müfettişler, aşırı sağcı “Özgür Saksonya” (Freie Sachsen) partisinden bir yerel siyasetçinin oy pusulalarını profesyonelce kapatarak kendi partisi lehine değiştirdiğini tespit etmişti. Dresden Eyalet Mahkemesi, bugün 46 yaşında olan kişiyi dört yıl üç ay hapis cezasına çarptırdı.
